【当离婚沦为工具】沦为工具

发布时间:2020-02-16 来源: 日记大全 点击:

  假离婚到底是道德问题、法律问题,还是经济问题?      因资源分配不均而假离婚,在全国各地早已不是新闻。   2010年11月,某专业房产网站推出了一个“为买房子假离婚,你愿意吗”的网络调查问卷,结果有64%的网友说“可以试一试”,仅24%的网友认为“为买房假离婚不值得”,还有14%的网友认为“风险太大,不赞成”。
  有一对70后离异夫妇去银行办理贷款,因离婚证未获认可,男方当场对女方抱怨:“叫你办个真的吧?真的才9元,假的花了200块还没效,这不是找麻烦吗?”女方半天才缓过神来:“万一你不愿意复婚怎么办?”
  婚姻与房地产政策联系最紧密的,在当今世界上恐怕当数中国。没房子可能没办法结婚,现在还可以假装离婚,为什么?为了买一套新房子。“假离婚”随着近年来在拆迁补偿、买二套房、逃避夫妻债务、孩子上学等问题增多而粉墨登场,成为获取利益的工具。
  近年来,因假离婚引发的刑事案件、民事纠纷不断攀升。
  去年11月19日,浙江省嘉兴市中级人民法院开庭审理了一起因假离婚引发的血案。
  2005年,戈某老家涉及拆迁,为了获得更多赔偿,他和妻子办理了离婚手续,在他看来,这只是一次为多获利而表演的假离婚,没料到,当他想复婚时却遭到了拒绝,前妻的父母因为几年来“戈某不仅懒惰、赌博,还游手好闲,对自己的亲生儿子都没有尽到任何的抚养义务”。
  去年6月17日,内心充满恨意的戈某带着匕首来到前妻家中,朝前妻母亲连刺两刀后逃离现场。伤者经送医院抢救无效后死亡。
  去年12月22日上午,嘉兴市中级人民法院对这起因假离婚引起的凶杀案件进行宣判,判处戈某死刑,剥夺政治权利终身,附带民事诉讼赔偿23.4万余元。
  婚姻法研究专家、中华女子学院副院长李明舜在接受媒体采访时表示,这类案件的直接原因在于婚姻工具化,为达目的假离婚从而激化积蓄已久的矛盾,最终引发惨剧。
  在法律上,婚姻是自由的,夫妻双方一旦办理离婚登记后,婚姻关系就已解除,是否复婚,均由当事双方自愿决定。由于“假离婚”同样受法律保护,如果对方是见异思迁的人,夫妻“假离婚”后,另一方将是事件中的受害者和牺牲品。
  “假离婚是一种无奈的选择。主要是大家对一些政策安排、资源分配有意见。”有评论说,“假离婚”是对资源分配不公的一种诉求表达,我们的公共政策在制定时更需要充分考虑社会各个方面的利益,而不是要让更多假离婚站出来糊弄政策。
  “为逃避债务、获取更多安置房等目的而假离婚,说明了制度政策上的漏洞。”李明舜说,因为这些政策在执行中确实存在离婚者比有婚姻者能获取更多利益,从而使人们出此下策,此外,资源的分配不均、不合理也会引发这种行为。
  “从某种意义上来讲,假离婚现象是婚姻工具化、利益化的表现,是市场经济条件下人们追求利益最大化的意识在婚姻里的反映。制度政策上的漏洞恰好给予这种意识得以实现的机会,所以假离婚现象才会不断增加。”李明舜说。
  有评论人士指出,一项政策引发这么多的社会连锁问题,特别是民众可以用非常手段“化解”政策,更应引起社会各界和政策制定者的思考:这样的假离婚,动摇的不仅仅是对婚姻的神圣感,还有对公共政策的尊重与信赖。
  李明舜说:“从根本上讲,要堵住假离婚现象需要从政策上堵住漏洞,即将宪法里面保护婚姻的精神贯彻落实到各种政策制度上,政策制度制定层面需要慎重权衡获取利益与离婚风险之间的关系。”
  说到底,“假离婚”的背景是制度。谁也不能回避“假离婚”的机会成本,公共政策也需要对此做出反思。
  
  编辑:彭晓辉
  资料来源:《天府早报》 《扬子晚报》 《法制日报》

相关热词搜索:沦为 离婚 工具 当离婚沦为工具 离婚后沦为床伴小说 离婚后沦为前夫的床伴

版权所有 光兵文学网 www.nmgsyfdc.com.cn